有关Francis律师被USPTO审查的公告说明

近日，麦德通关注到美国专利商标局（以下简称USPTO）下发了一封有关Francis律师（以下简称F律师）被审查的公告，所涉有多家公司。对此，集团高度重视，不回避，不遮掩，第一时间选择公开解读该公告，同步告知所有卖家朋友事实真相。

一、该公告为F律师因递交量过大被USPTO问询（未涉及违法问题）

公告通知内容主要有以下几点：

1. F律师于2019年开始从事美标业务，已代理超过28000件商标申请；
2. 与其合作的中国代理机构名单均被展示，麦德通是其中一家；
3. 律师自述部分（不再赘述）；
4. 最终USPTO坚持认为F律师因未能对所涉商标申请进行尽职审查等，被暂停为期6个月的代理执业。

麦德通于2022年4月正式上线，因业务量急速扩张，9月正式与F律师合作，在2022年底，集团风控部门发现F律师与国内其他同行有业务往来，就立即停止了与F律师继续合作事宜。在为期短短3个月的合作中，由F律师递交的案件占麦德通总量的极少部分。但是，不论影响多少卖家，麦德通同等重视。

二、麦德通名下由F律师递交的商标会不会受影响？

由F律师递交注册申请的商标可能产生的影响，分为两大部分：

已经注册下证的商标，正常使用不受任何影响；

正在申请中暂未下证的商标，因与F律师已终止合作，为不影响客户的下证时间，此次涉及到未下证的麦德通商标，我们已经全部提前安排了免费变更代理律师；

所以，无需担心，F律师所涉及麦德通的商标非常安全！当然，如果您还有疑问，可以随时联系您的专属客户经理，我们将一对一解答您的疑惑。

三、“商标暴雷”为造假问题，与F律师事件有本质区别

谈美标色变，商标与“暴雷”二字更是成为黄金搭档。但是商标问题种类繁多，原则性问题与非原则性问题不可相提并论。

以前热点美标暴雷事件的核心为：使用证据造假、盗用律师签名等；本次事件的核心为：未能进行尽职审查、递交量大等。

所以，希望卖家朋友及看客们，可以理性分析，虽然麦德通在F律师名下注册的商标数量较少，但我们想说，无论您通过哪家代理注册商标，只要您或您委托的代理公司没有提供虚假证据或者流程违法，您都可以高枕无忧！

四、美标申请全流程合规不仅是麦德通，更应是全行业的基本要求。

在麦德通上线初期，集团风控部门就明确了以下红线：

1、不P使用证据，资料不符合要求宁可退款也不予合作；

2、不与同行共用美标律师，一经发现立即停止合作；

3、流程端全合规，客户资料与律师资质双审查，发现异常停止合作；

4、合作律师必须亲自审查并留痕，合作律师必须亲自签名递交。

不做使用证据虽然让部分客户颇有微词，吃了苦头，但事实证明，只有选择阳光的、合规的流程，我们才能更好的保护自己，保护客户！

前路迢迢，我心昭昭！请勿担心，欧税通作为麦德通的母公司，我们有实力且有能力保障所有用户可能产生的风险与麻烦，为全球跨境企业健康出海保驾护航，我们一直在努力。